149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 Спорящая с богом
Перечитываю Хайнлайна и в который раз удивляюсь: как мог вырасти такой человек в Америке, с её бип! системой образования???
А что, остальные совсем не читают? В конце концов, он ведь для кого-то писал?
Потом пришли телевизор и реклама и всё опошлили.
И вот когда читающее поколение генерально вымерло - получили нынешнюю клиповую культуру с соответствующей системой образования.
Сейчас то если из фантастики что и сбывается, так в основном пакость всякая. Взорвать там чего-нибудь или забомбить. Тоталитаризм установить, на худой конец.
Ну да, мы были чище - мы мылись... Честно говоря, мне не кажется, что что-то серьёзно изменилось. Знаешь, говорят "что прошло - то будет мило". Наверняка и в Америке сейчас полно правильного народу, но - штучные экземпляры, крупными партиями не выпускаются. Если посмотреть российское телефиденье - там такие же болванчики, дрыгаются под туц-дац и прочитали 3 книги - букварь, вторую и синюю. Между тем, среди своих знакомых я их не наблюдаю... Вот, я нашла правильную ассоциацию. Ты читал "Фальшивые зеркала"? Там есть момент, когда Леонид со спутниками собирается войти в "Лабиринт смерти". Там длиннющая очередь перед входом, но большинство из них - компьютерные порождения. Просто так, для массовости. Выглядят как люди, ведут себя как люди, а глаза пустые. Вот мне иногда кажется, что нынешнее человечество - как раз и есть такая очередь...
А таких "экземпляров" я и по жизни видал. Была одна знакомая, которая в зависимости от того, что было на обложке очередного тома Форстена говорила "а, история, хорошая книжуля, да, читала такую", или же, если это был тот том, где было чуть более отчётливо видно, что затерянный полк под знамёнами северян сражается таки да с нелюдьми - "и как ты эту чушь читаешь"?
.
Эх.
Убил бы идиотку.
Самое страшное, так это то что она искренне пыталась со мной подружиться. Типа о литературе говорила. И вот таких встречаю регулярно. Что самое ужасное - во многом это далеко не самые плохие люди. Даже хорошие. Но читать не умеют и не любят.
Я, как мне и положено по пожизненному имени, сторонник злобной науки евгеники. Так что по моему личному мнению, если человек имеет IQ ниже ну хотя бы среднестатистической сотни, его, конечно, можно не убивать, но стерилизовать - обязательно.
А то на лесоповалы тогда кого?
На целлюлозно-бумажные комбинаты и в наборные цеха?
Новые гениальные книги печатать?
Впрочем, когда не надо будет кормить 4 миллиарда паразитов, денег и на роботов хватит.
А возвращаясь с работы труженики будут слагать стихи.
Ну или хотя бы песни.
На самом деле, через 2-3 поколения и стерилизовать не надо будет - бесплодие станет почти нормой. Поэтому досточно будет ввести ценз IQ для доноров спермы и яйцеклеток.
Я ж говорю - одни проблемы от этой фантастики...