[Караидель]

Занесло меня каким-то ветром на сайт об исламе. И щёлкнула я по ссылке "Терпимость в Исламе". Ну и? "Эта категоря на данный момент пуста". No comments...

@темы: Пролетая над гнездом лягушки

Comments

Нда. Говорит само за себя...

не стоит судить о религии только из-за одного неполного сайта
это можно набрать в гугле и получить кучу инфы, кстати

сайты пишут люди
религия же - от Бога
и если какой-то человек взялся ее отобразить, но не захотел/не смог - это не дает оснований судить о религии

[Караидель]

Milady_Winter
Это была попытка иронии. Я живу в Израиле 12 лет и у меня есть причины не любить мусульман. Не арабов, а именно мусульман. У меня есть несколько хороших знакомых среди арабов, с которыми можно поболтать и даже о чём-то попросить. Но они все или христиане, или друзы. Мусульмане действительно нетерпимы ко всем "неверным".

Караидель Ислам не учит нетерпимости к "неверным"
отношение к "неверным" четко выражено в Коране - "я не стану поклоняться тому, чему вы поклонялись, и вы не поклоняетесь тому, чему я буду поклоняться. У вас - ваша вера, у меня - моя вера"(с)

И, кстати о терпимости, в Исламе иудеи и христиане - люди Писания и подлежат защите, и если ведут праведную жизнь, то тоже попадают в Рай.
Многобожников тоже призывает не трогать и не ругать их богов - но мягко обьяснить им суть Ислама - а выбор за ними.
С "неверными" бороться можно тогда. когда они сами нападают - как-то "выгоняют вас из домов, порочат и убивают ваших женщин и детей" - это не цитата, цитату сейчас не вспомню - только тогда возможнен "малый джихад" - война против неверных.
Ибо "большой джихад" - это борьба со своими пороками и грехами. Чтобы стать лучше.

Я понимаю, что многие правители сейчас изращают суть Ислама, чтобы добиться своих корысных целей,
но
почему-то о тому же Христианстве не судят по, к примеру, секте мормонов, да?
или любой другой - их ведь куча.
Потому что это секты.
а об Исламе - пожалуйста - "да они все головорезы нетерпимые к неверным!"

когда муж-христианин бьет жену - никто ведь не говорит, что это суть христианства.
Зато если побои наносит муж-мусульманин - "вот она, суть Ислама! все они такие!"
и все равно, что религия это запрещает - шлепок возможен лишь в крайнем случае, НЕ болезненный - просто чтобы действовал сам факт наказания - и ни в коем случае нельзя бить по лицу.
Но эти "мелочи" "обличителей" не интересуют почему-то.

Просто "за державу обидно"(с) - кто-то не доделал сайт - вполне вероятно просто потому, что пока не успел - и сразу всплывают выводы "говорит само за себя"
грустно

Христиане свои поступки больше не мотивируют религией. Я таких прецидентов не встречал. Мусульманский же мир, на мой взгляд, остаётся пока в Средневековье...

Ханурег большинство /я НЕ говорю - все, но большинство/ христиан, увы, больше и не следуют предписаниям свое религии, и не знают ее сути и даже основных положений, а "числятся" таковыми только номинально=(
даже 10 заповедей - могие сходу вспомнят? В произвольном порядке.
если мусульмане стараются хранить свою религиозную идентичность - это ведь не повод "приписывать" всех в Средневековье.

если бы все адепты трех мировых религий скурпулезно соблюдали предписания своей религии, а не "числились" - жизнь была бы намного лучше и добрее, кстати.
Но, увы, сейчас многие просто "числятся" - и среди мусульман тоже.

[Караидель]

Milady_Winter
Я не против ислама ка такового, я против тех его проявлений, с которым сталкиваюсь постоянно. Впрочем, я так же иронизирую по поводу ортодоксальных иудеев, мормонов и коммунистов. Я не против религии - ни ислама, ни какой-либо другой - я против фанатизма и нетерпимости. А у мусульман это проявляется чаще, чем у представителей других религий.

Milady_Winter
А на мой взгляд мы вообще живём в том веке, когда пора было бы опровергнуть все религии и жить по законам морали и совести. Но это только в идеале. Если бы все люди были понимающими, разумными и... вот я даже не могу уже вспомнить этого слова... О_о (вспомню - допишу)
В любом случае, мне кажется, человечество так и не доросло до этого самого века. Оно инфантильно. Человечество-акселерат: мощное, вооружённое до зубов, но умственно слаборазвитое. И тут уже никакие каноны не помогают: ни этические, ни религиозные. А религию как знание расплывчатое и пластичное к тому же всегда можно подстроить под свои субъективные интересы, этим и оправдывать свои злодеяния.

[Караидель]

Milady_Winter
Во времена крестовых походов не просто "числились". Сильно добрее жизнь была?
Я всё-таки думаю, что время религий уже ушло. Как костыли для морали уголовный кодекс работает лучше.

Караидель

Я всё-таки думаю, что время религий уже ушло.

В этом мы единогласны

[Караидель]

Ханурег
Да, даже написали практически одновременно;о)

Ханурег

Но это только в идеале

но это только на ВАШ взгляд ну и еще определенного количества людей - но не ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Только люди, чтобы быть разумными-терпимыми-добрыми-высокоморальными, почему-то спешат отвергнуть религию, забывая почему-то, что именно религия эти понятия человеку дала

я ни на что не агитирую - это просто ответ на реплику)

у каждого свой путь, и нет принуждения в религии - ибо сердцу не прикажешь.
Просто прежде чем использовать "штампы" о чем-то - неплохо бы изучить вопрос, к которому "штамп" применяешь.
Потому что у Вас может быть неприязнь к конкретному мусульманину/христианину/иудею, и этот конкретный мусульманин/христианин/иудей даже может быть в данной ситуации неправ - но это не повод вешать ярлыки на религию, столпов которой - настоящих, а не "сенсационно"-муссируемых в прессе со ссылкой на "надежные и проверенные" источники а-ля "одна баба сказала" - Вы, почему-то кажется мне - не знаете.

Вот и все.

а кто на что опирается по жизни - на совесть, на УК или еще что-то - это его личое дело, пока, конечно, его право не нарушает право ближнего его - если уже все так согласны опираться на право, то римское право, на котором основана романо-германская, или контентальная правовая система - как раз содержит положение "право одного заканчивается там, где начинается право другого".

Milady_Winter
И вот всё-таки не люблю я таких религиозных людей... Они всегда спорят до посинения за свои... верования. Но очень мало кто из них придерживается их же правил и заветов. А между тем практические каждая религия проповедует смирение. Всё наоборот. Даже буддисты, которые, казалось бы, должны в нирване сидеть - и те вершат политически дела))
На мой субъективный взгляд, наиболее приемлимой является гражданская религия. Типа как в США. Ну да и она на то и религия, что любой ублюдок может заслониться ею и под этой эгидой делать гадости и к тому же завоёвывать доверие и почёт "прихожан" той или иной конфессии.

Да глупости все эти религии... Может быть, и создавались они в благих намерениях (хотя вот про христианство сразу же так нельзя сказать - там религия создавалась явно с целью поработить народ и укрепить положение властей; по ислам ничего сказать не могу - я бы почитал, но "сайт недоделан")), но редко в истории можно встретить эпизоды, когда на самом деле религия приносила людям спасение.

И вообще... Лично Вы, конечно, грамотно общаетесь и дискутируете, но начали-то первой. В самом посте вообще ни слова против ислама не сказано-то...

Ханурег забейте эти слова в гугль - есть кучу сайтов, котоыре "доделаны" и там этот вопрос обьясняется подробно
а вообще - чтоб не через десятые руки - забейте в том же гугле фразу "Коран, перевод мыслов", выберите любой перевод - это если Вы действительно "бы почитали", чтоб узнать, а не сказали это для проформы - какой Вам нравится - ибо переводов на русский несколько и фразы чуть-чуть отличаются - стиль переводчика, все-таки - и почитайте непосредственно из первоисточника.
Ну и поищите, ради интереса, где призывают "угнетать неверных, женщин, и вообще всех, кто попадется в пределы досягаемости". Очень много для себя узнаете.

"практически каждая религия проповедует смирение" - "если ты видишь несправедливость - исправь ее своей рукой, а если не можешь - своим словом, а если и этого не можешь - пожелай этого всем сердцем - но это будет самая слабая степень веры". Так что Вы правильно сказали - практически все, но не во всем.

Я не собиралась и не собираюсь ввязываться в дискуссию, "чья вера лучше" - повторяю - каждому свое, каждый ищет то, что ближе к сердцу.
Я просто выразила просьбу - не судите о том, о чем не знаете, не изучив. Не ради меня или еще кого-то - ради Вас. Потому что Вы сами себя ставите в таком случае не в самое выиграшное положение, да еще и, рассуждая о том, о чем у Вас нет знаний, моежете взять на себя еще и вину в клевете - ведь бывает со всеми - скажешь что-то, а потом самому неприятно.
Это все равно что я сейчас начала бы рассуждать об особенностях скипта какой-то страницы - уважаемой хозяйке этого блога было бы с первой строчки видно, что я в этом не смыслю, я бы сама потавила себя в назавидное положение.
Только в случае со сриптами большинство это понимают и не утверждают уверенно того, что не изучили, а в более тонких вопросах - как та же релгия - каждый специалист во вcех конфессиях ">

Я Вам ничего не навязываю. Честно.
То, что для Вас "глупости" - для меня важно, ну да не суть - хотя я, заметьте, материалистическую теорию ни разу за разговор "глупостью" не назвала.
Каждому свое, каждый ищет свой путь в этой жизни.
Может, я ошибаюсь, может, Вы ошибаетесь - пока мы живы, нам это знать не дано, остается только верить - каждый в свое, до тех пор, пока мы не состаримся и не умрем /будем надеяться, что мы с Вами таки доживем до старости - жизни много не бывает/ - и тогда увидим, есть ли "свет в конце туннеля" и прочие вещи.
Мира Вам=)

[Loiso]

короче....папа Локи сказал всем в Вик!!!! точите мечи и пришла пора отдаться песням стали...