elMo-one Всем. По глючности и неподдерживаемости с нею ничто не сравнится. У нас ни от кого нет такого количества жалоб на функциональные проблемы и разметку, как от поклонников Оперы.
Караидель А я как, веб разработчик, с полной уверенностью заявляю, что лучше Оперы браузера нет))) А новая Opera 9.50 - вообще чудо, поддерживает CSS3 спецификацию в полном объеме без единой ошибки, в то время как остальные браузеры не поддерживают ее и на половину) Для эксплорера CSS3 - вообще новое слово
~Co0L~ CSS3 всё равно нельзя толком пользоваться, пока его не будут поддерживать все основные браузеры;о((( Зато у Оперы вечные проблемы с Ajax, особенно на мелкомягких библиотеках.
Караидель Проблемы с аяксом, действительно есть) Правда сейчас уже не такие большие) Хотя даже если бы их и не было, все равно я терпеть не могу этот Аякс))) А CSS3 вполне можно использовать, только не делать на него акцент) Поддерживает - здорово, не поддерживает - все равно все замечательно смотрится, хоть и без лишних фишек))
~Co0L~ А я очень много пишу на Ajax, клиенты с ума посходили, всем подавай асинхронные обновления, RSS и URLrewriting. Последнее - особо мною ненавидимо, потому что терпеть не могу настраивать IIS и сил уже нет объяснять клиентам почему при наличии иврита в адресе (что само по себе является полным идиотизмом) разбегаются слеши.
~Co0L~ Да, только оно в PHP легко и просто, а в ASP.NET надо ловить реквест, разбирать урл через регулярные выражения и делать перенаправление. Короче, тот ещё гемморой. А прикрутить это на сервер - вообще тихий ужас.
в iis можно настроить обработку 404 ошибки на нужный скрипт и уже он определит куда перенаправить а в mod_rewrite тоже все через регулярное выражение делается
mod_rewrite тоже все через регулярное выражение делается Угумс)) Раньше я их просто не переваривал, а сейчас помогаю младшим сотрудникам писать парсеры))))
gluker Я пробовала. При перенаправлении из IIS редирект делается, но есть большая проблема: в строке адреса будет адрес той страницы, куда пошёл редирект - это именно редирект, а не трансфер страницы. И по совершенно непонятным причинам скрипт, куда пошёл редирект, зачастую не может поймать начальный адрес, который хотел юзер - он просто отсутствует в реквесте, поле пустое.
~Co0L~ На ASP.NET писать прикольно. Можно куски кода напрямую копипастить из веб-проекта в виндовый и наоборот - те же стандартные библиотеки, тот же синтаксис. Когда переходишь на ASP.NET (если уже писал на VB.NET или C#), приходится доучивать только то, что связано непосредственно с веб-программированием: цикл жизни страницы, несколько спецефических классов и директивы компиляции веб-страницы.
если не нравится редирект делай инклудом и так не бывает что конечный скрипт ИНОГДА не может узнать первоначальный путь а насчет .net так пиши отдельный библиотеки тогда не нужно будет копировать код кусками а достаточно будет только подключить нужную библиотеку, притом библиотека может быть написана на любом языке, а еще лучше эти библиотеки подключать всем проектом в твой солюшин тогда еще и отладку удобно производить, кстати очень удобно таким образом создавать приложения которые работают с вебсервисами, т.к. при запросе проходе отладкой по приложению так же с отдаком переходишь в сервис и продолжаешь отладку там
gluker Ты всё правильно говоришь, но оно совершенно не получается, когда доделываешь проект процентов на 90, а тут начальник вдруг говорит: "ой, я забыл тебе сказать, оно всё должно работать без обновления страницы, переделай быстренько". Короче, я когда-нибудь обязательно буду всё делать по уму, с библиотеками таскаемыми из проекта в проект, но явно не на этой работе.
-
-
02.12.2007 в 20:37-
-
02.12.2007 в 22:42Всем. По глючности и неподдерживаемости с нею ничто не сравнится. У нас ни от кого нет такого количества жалоб на функциональные проблемы и разметку, как от поклонников Оперы.
-
-
10.12.2007 в 21:38-
-
10.12.2007 в 21:47CSS3 всё равно нельзя толком пользоваться, пока его не будут поддерживать все основные браузеры;о(((
Зато у Оперы вечные проблемы с Ajax, особенно на мелкомягких библиотеках.
-
-
10.12.2007 в 21:53Проблемы с аяксом, действительно есть) Правда сейчас уже не такие большие) Хотя даже если бы их и не было, все равно я терпеть не могу этот Аякс)))
А CSS3 вполне можно использовать, только не делать на него акцент) Поддерживает - здорово, не поддерживает - все равно все замечательно смотрится, хоть и без лишних фишек))
-
-
10.12.2007 в 23:30А я очень много пишу на Ajax, клиенты с ума посходили, всем подавай асинхронные обновления, RSS и URLrewriting. Последнее - особо мною ненавидимо, потому что терпеть не могу настраивать IIS и сил уже нет объяснять клиентам почему при наличии иврита в адресе (что само по себе является полным идиотизмом) разбегаются слеши.
-
-
10.12.2007 в 23:56Это mod_rewrite или я торможу?)
-
-
11.12.2007 в 08:35Да, только оно в PHP легко и просто, а в ASP.NET надо ловить реквест, разбирать урл через регулярные выражения и делать перенаправление. Короче, тот ещё гемморой. А прикрутить это на сервер - вообще тихий ужас.
-
-
11.12.2007 в 08:50Так оно регулярками вроде как в .htaccess разбирается) Или для ASP.NET надо дополнительно мучаться?)
Туплю)) .htaccess'а там нет
-
-
11.12.2007 в 09:29Вот именно что нет, так что весь разбор приходится писать ручками. Поубивала бы тех, кто это заказывает...
-
-
11.12.2007 в 09:31-
-
11.12.2007 в 09:31-
-
11.12.2007 в 09:32Угумс)) Раньше я их просто не переваривал, а сейчас помогаю младшим сотрудникам писать парсеры))))
-
-
11.12.2007 в 09:38Я пробовала. При перенаправлении из IIS редирект делается, но есть большая проблема: в строке адреса будет адрес той страницы, куда пошёл редирект - это именно редирект, а не трансфер страницы. И по совершенно непонятным причинам скрипт, куда пошёл редирект, зачастую не может поймать начальный адрес, который хотел юзер - он просто отсутствует в реквесте, поле пустое.
-
-
11.12.2007 в 09:41-
-
11.12.2007 в 09:45На ASP.NET писать прикольно. Можно куски кода напрямую копипастить из веб-проекта в виндовый и наоборот - те же стандартные библиотеки, тот же синтаксис. Когда переходишь на ASP.NET (если уже писал на VB.NET или C#), приходится доучивать только то, что связано непосредственно с веб-программированием: цикл жизни страницы, несколько спецефических классов и директивы компиляции веб-страницы.
-
-
11.12.2007 в 09:47-
-
11.12.2007 в 12:37и так не бывает что конечный скрипт ИНОГДА не может узнать первоначальный путь
а насчет .net так пиши отдельный библиотеки тогда не нужно будет копировать код кусками а достаточно будет только подключить нужную библиотеку, притом библиотека может быть написана на любом языке, а еще лучше эти библиотеки подключать всем проектом в твой солюшин тогда еще и отладку удобно производить, кстати очень удобно таким образом создавать приложения которые работают с вебсервисами, т.к. при запросе проходе отладкой по приложению так же с отдаком переходишь в сервис и продолжаешь отладку там
-
-
11.12.2007 в 12:55Ты всё правильно говоришь, но оно совершенно не получается, когда доделываешь проект процентов на 90, а тут начальник вдруг говорит: "ой, я забыл тебе сказать, оно всё должно работать без обновления страницы, переделай быстренько".
Короче, я когда-нибудь обязательно буду всё делать по уму, с библиотеками таскаемыми из проекта в проект, но явно не на этой работе.
-
-
11.12.2007 в 13:21