Только что вернулась с работы. Не закончила, что характерно, с утра опять туда пойду. Бип! Бип! Бип!

---

Эксперимента ради открыла комментирование для анонимусов (с админскими првилегиями я могу себе это позволить), потому как знаю, что меня читают многие ЖЖшные друзья. Ток пущай подписываются;о)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

По просьбе Локи, его старая фотка.

тут

@темы: Муж

---

Скажи мне, добрый виртуал,

Не здесь ли град Бобруйск?

Нет-нет, оставь – я так устал

И фтопку не попрусь!

Земной оставив реал-лайф,

Я дал обет – в Сети

Бродить, снося и хай и лай,

И спрашивать в пути:



ПР:О-о, не Бобруйск ли это? (3 р.)

Нет, это не Бобруйск!



Лишь юзерпик герлы одной

Я в мемори занес.

В ее глазах завис покой,

В зубах застрял вопрос.

Я до утра в Сети висел,

Едва забрезжил свет,

"С какова горада –" хотел

Спросить – но знал ответ:



ПР



И если бы албанский мне

Осилить удалось,

Я вам раскрыл таких бы тем,

Что не спастись от слез!

Там смутна речь иных племен,

Их вид внушает страх.

Там Зверь из Моря воцарен,

По кличке Первонах!



ПР



Уж сколько лет мой длится путь,

А мне не влом идти.

Ведь рано ль, поздно ль, где-нибудь

Найду конец пути.

И кто-то, может, лузер с гор,

Иль виннер а-ля рюсс

Воскликнет: "Выдыхай, бобёр!

Ты в нем, он здесь –

Бобруйск!



ПР: Ла-ла-ла…



Найдено на просторах ЖЖ

@темы: КСПятина

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Интересно, если мне почти каждую ночь снится, что я рожаю или недавно родила - это к чему? Ну, понятно, что к моему гипертрофированному материнскому инстинкту, но он у меня такой лет с 13, а сны, вот так чтоб совсем один за другим, снятся только сейчас... Надо будет мужу рассказать;о)

@темы: Сны

---

Если не мешает наличие банера, но очень режет глаз его отсутствие на привычном месте - это уже клиника.

---

...а через неделю моему ненаглядному солнышку наконец-то исполнится 27, он скажет военкомату всё, что думает, и наконец-то приедет домой;о)

Чёрт возьми, это четвёртый год тянется, я хочу иметь (во всех смыслах) мужа дома, в конце концов!

@темы: Муж

---

Интересно, под кого у меня сегодня интернет косит? Под эстонца или под латыша?

---

Фраза "В Белоруссии прошли президентские выборы" звучит то ли как анекдот, то ли как издевательство...

@темы: Пролетая над гнездом лягушки

---

Загадка:

Сверхъестественное - по суеверным представлениям - существо, злой дух, поселяющийся в бане.

Ответ:

флудер

@темы: Пролетая над гнездом лягушки

---

Товарищи программеры, помогите не сломать голову;о)

Я начала повторять структуры данных и наткнулась на серию любопытных задач. Суть их такова: имеется некий набор данных на входе (для простоты будем считать, что очередь - потому как порядок критичен), стек и набор данных на выходе (тоже очередь). Обозначим процедуру push как S, pop как X. Для примера предположим, что в первой очереди 4 элемента: 1, 2, 3, 4. И так, задачи...



1. Порядок действий со стеком не является константой, но подчиняется определённым законам. Так, например, SXXSSSXX невозможен, потому как невозможно вытащить из стека то, что в него ещё не положили. А порядок SXSXSXS не годится, потому что стек не освобождается до конца. Соответственно, можно сформулировать определённые правила правильного порядка действий со стекам. У меня получилось вот такое определение...

Мой вариант

Правильным порядком действий со стеком может считаться только тот, где общая сумма X равна общей сумме S, и в каждой точке частичная сумма (от начала до точки) X меньше или равна частичной сумме S.

Я не совсем уверена, что моё решение полное и всеобъемлющее. Э?



2. Различными последовательнастями действий можно добиться различных результатов. Так, например:

SSSSXXXX -> 4321

SSXSXXSX -> 2314

Но не каждую последовательность можно получить пользуясь лишь одним стеком. Так, например, последовательность 3412 получить не удаётся. Какова общая формула количества возможных перестановок с помощью одного стека для N элементов? Напоминаю, что каждый элемент обязан попасть в стек один раз ровно.

Вот эта задача мне не даётся никак. С какой стороны я к ней ни подбиралась, у меня упорно получается N!, а этого не может быть, потому как факториал - это формула всех возможных перестановок в принципе, а мы уже знаем, что не каждую возможно выполнить через стек. Или я ошибаюсь?



А ещё было бы интересно составить общий алгоритм по выходной последовательности определяющий возможна ли данная перестановка и если да, то выдающий последовательность действий к ней приводящую. У меня пока есть только догадки как определить саму возможность подобной перестановки...

@темы: Программизм

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Оттуда же.

Оооо!!! Я пытаюсь выскрести себя из-под стола.



Мы опознали восемь аминокислот, три ещё не опознаны. Мы не можем строить догадки основываясь только на белках.



Ыыы!!! Блин, что они в школе учат вместо биологии? Мне всё интереснее и интереснее!

@темы: Я по натуре Белинский

---

И опять по ходу просмотра яркого образчика американской киноиндустрии

Осторожно, окрашено неполиткорректно!

Злобно брызжу слюной и ядом.

Думаю, будет излишним напомнить, что я обожаю американских писателей и весьма странного мнения о их кинопродукции. Но поскольку вязать, шить и плести бисером я предпочитаю под фантастику, выбора у меня практически не остаётся.

И так, очередной опус братьев наших меньших западных. Примерно наши дни, команда бравых космонавтов отправляется в командировку на орбиту, починять телескоп. Самый вумный и смелый, пошедший крутить гайки, попадает под облако космической пыли и метеоритов, один из которых пробивает его скафандр - кровь брызжет во все стороны, но наш герой зажимает рану (напомню, действие происходит на орбите), героически дочинивает телескоп и возвращается домой. После приземления из него достают кусочек метеорита и отдают на исследования геологам. Одно из двух: или в Америке неизвестная эпидемия подкосила всех минерологов, или американцы хотят найти в своём коцанном космонавте залежи полезных ископаемых. Вывод геологов однозначен: это обычный оплавленный метеорит (За пределами атмосферы? Экий горячий американец попался! Камни плавит!), но внутри у него странные восьмиугольные кристаллы. Один из учёных присматривается повнимательнее... "Точно! Это ДНК! Эээ... Это ДНК насекомых!" Ути какой глазастый! А как зовут это насекомое ты там не прочитал случайно? Как в старом анекдоте про советских археологов в сером: "Эту мумию зовут Аменхотеп IV, он сам признался". Вот и эти ДНКи сами признались... Ну что делать, насекомые, так насекомые. Вызвали самого маститого энтомолога Америки. Кто бы это мог быть? Правильно, блааандинка. Глянула своим тщательно нарисованным глазом: "Точно, ДНК насекомого! К тому же дохлого!" Ещё одна, блин, глазастая... "А сможете по ДНК его облик восстановить?" - "А запросто!" И за что, спрашивается, в биологии нобелевку за расшифровку генома дают, когда в Америке такие блааандинки водятся?

Ооо!!! Первые десять минут фильма и уже столько удовольствия!!! Ах да, того космонавта начало колбасить не по-детски. Надо думать, он по ходу будет в насекомое превращаться. Американцев вообще гамбургерами не корми, дай в насекомых попревращаться, любят они это дело страсть как.

Ех... Пошла смотреть дальше. Будет ещё чего смешное - поделюсь.

@темы: Я по натуре Белинский

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Это вчера я плакалась, что места в шкафах нету? Ага... Сегодня начальник, жутко довольный какими-то своими начальницкими радостями, сказал "А хочешь я тебе книжку куплю?" И купил. Два тома Крапивина. В итоге последняя полка, отданная исключительно Крапивину и Лукьяненко (выше и ниже у каждого по персональной полке), оказалась окончательно забита. Даже с учётом того, что две повести у меня были в другом издании и оно ушло Семёну - вроде как наследство.

Короче, место кончилось совсем, дальше шкафы не растягиваются. Зато у меня теперь есть "Рыжее знамя упрямства" и "Яхта Кречет или снова о капитане Румбе"!

@темы: Книги

---

Люди, у кого есть что-то умное сказать по поводу контроля версий? Я уже окончательно запуталась в собственных программах;о((( А учитывая, что одну из них я поддерживаю в двух вариантах (очень честный и не очень) - я совершенно запуталась куда какие изменения делались. Это полный звиздец...

@темы: Программизм